12月3日。在近期播客中，知名評(píng)論員比爾·西蒙斯給出了他的歷史排名：喬丹第一，詹姆斯第二，賈巴爾、拉塞爾、伯德、魔術(shù)師緊隨其后。他將鄧肯置于第七，稱其為“永不會(huì)被交易”的贏家，而將科比列為第十或第十一位。盡管身為著名“詹黑”與凱爾特人擁躉，他在主觀排序中拔高伯德、相對(duì)壓低魔術(shù)師，卻仍不得不將湖人球星詹姆斯置于歷史第二。這份來自對(duì)立陣營的、充滿矛盾的“承認(rèn)”，恰恰反向證明了詹姆斯成就的客觀與偉大，其地位已堅(jiān)實(shí)到足以穿透最頑固的偏見濾鏡。
當(dāng)以言辭犀利著稱的評(píng)論員比爾·西蒙斯在歷史地位排名中，將詹姆斯置于喬丹之后的歷史第二時(shí)，這個(gè)結(jié)論本身就構(gòu)成了一則關(guān)于詹姆斯偉大的最強(qiáng)證言。作為業(yè)界知名的“詹黑”與波士頓凱爾特人的死忠擁躉，西蒙斯的個(gè)人好惡本應(yīng)讓詹姆斯在其榜單上大幅靠后。然而，即便是最固執(zhí)的偏見，在詹姆斯橫跨二十余年、集齊四項(xiàng)核心榮譽(yù)（總冠軍、總決賽MVP、常規(guī)賽MVP、歷史得分王）并分別帶領(lǐng)三支不同球隊(duì)登頂?shù)慕^對(duì)硬實(shí)力面前，也不得不做出妥協(xié)。他與另一位著名詹黑A史密斯的共識(shí)——“第二”——恰恰反向勾勒出了詹姆斯地位的堅(jiān)不可摧：在否認(rèn)其登頂可能性的同時(shí)，也無人能將他挪出金字塔最頂端的兩人對(duì)話。
剖析西蒙斯的這份榜單，其個(gè)人偏好與歷史客觀性之間的張力清晰可見。他將伯德置于前五，而將魔術(shù)師約翰遜排在第六，這一順序明顯受到了其凱爾特人背景的深刻影響。從純粹的冠軍數(shù)量、總決賽對(duì)決表現(xiàn)與對(duì)比賽風(fēng)格的革命性影響來看，魔術(shù)師理應(yīng)與伯德處于同一層級(jí)，甚至略占上風(fēng)。這種“主隊(duì)濾鏡”的存在，反而讓榜單的另一處安排顯得更為驚人：作為湖人隊(duì)史最重要超巨之一的詹姆斯，竟能在這位綠軍死忠的榜單中力壓伯德，穩(wěn)坐第二。這足以說明，詹姆斯的成就已經(jīng)超越了狹隘的隊(duì)史恩怨，形成了一種連對(duì)手都無法忽視的、壓迫性的歷史存在感。
因此，比爾·西蒙斯這份榜單最具說服力的部分，并非他堅(jiān)持喬丹第一的立場(chǎng)，而在于他即便動(dòng)用了一切“可操作”的主觀空間——拔高伯德、相對(duì)壓低魔術(shù)師——之后，依然找不到任何邏輯上能自圓其說的理由，將詹姆斯擠出前二。這變相承認(rèn)了一個(gè)事實(shí)：關(guān)于“歷史第一”的爭論或許永遠(yuǎn)存在，但“歷史第二”的底座，已被詹姆斯的職業(yè)生涯澆筑得如此堅(jiān)實(shí)，以至于最挑剔的批評(píng)者也只能在此之上構(gòu)建他們的論點(diǎn)。他的偉大，已經(jīng)成為一個(gè)必須被所有歷史論述所容納的“公理式”前提。
至于他將科比列為第十或第十一，則是一次相對(duì)客觀的評(píng)估?？票鹊穆殬I(yè)生涯充滿傳奇色彩與巨大影響力，但其核心硬榮譽(yù)的數(shù)量與累積數(shù)據(jù)，在歷史前十的激烈競(jìng)爭中，確實(shí)使其處于“守門員”的合理區(qū)間。這個(gè)位置既尊重了他的五冠成就與時(shí)代影響力，也反映了在歷史長河中更為嚴(yán)苛的比較標(biāo)準(zhǔn)。最終，西蒙斯的榜單無意中完成了一次巧妙的證明：當(dāng)一個(gè)人的偉大，能夠穿透評(píng)論者最深厚的情感壁壘與偏見濾鏡，迫使他在不情愿中仍必須給予最高級(jí)別的認(rèn)可時(shí)，這本身就已經(jīng)定義了何為不朽。詹姆斯的歷史地位，正是在無數(shù)類似的、充滿矛盾的承認(rèn)中被鍛造成型。
